Le viol est le seul crime dont l’auteur se sent innocent
et la victime coupable.
Antoine Garapon, Pour une autre justice, la voie restaurative
6 mars 2026, assemblée générale - Interventions de Solène Bondu (Diocèse 44) et Marie Derain de Vaucresson, présidente de l'Inirr
1. Formation des séminaristes et prévention
• La formation des prêtres comporte une base commune, mais les pratiques varient selon les séminaires et les diocèses.
• Au séminaire de Nantes, certaines évolutions ont été mises en place :
◦ vie communautaire des séminaristes (type colocation) pour observer leur comportement au quotidien ;
◦ interventions de spécialistes et de laïcs, dont des femmes ;
◦ formation sur la vie relationnelle, sexuelle et la prévention des violences ;
◦ interventions de psychologues comme Jean-Luc Pillet.
Des associations de victimes ont été invitées à témoigner devant les séminaristes, ce qui a eu un fort impact pédagogique.
Limite évoquée : beaucoup d’agressions sont commises par des prêtres plus âgés (vers 40 ans), donc pas forcément détectables pendant la formation.
2. Importance du témoignage des victimes
• Les rencontres entre victimes et séminaristes sont jugées très utiles pour sensibiliser.
• Les séminaristes ont souvent peu de connaissances sur les violences sexuelles.
• Les associations souhaitent que ces témoignages soient intégrés officiellement dans les programmes de formation.
3. Difficultés institutionnelles dans l’Église
Plusieurs critiques apparaissent :
• Manque de coordination entre évêques et diocèses.
• Difficulté à organiser des actions communes.
• Certaines initiatives avancent lentement ou ne sont pas généralisées.
• Les structures de l’Église sont parfois perçues comme lourdes et peu réactives.
Certains évêques sont considérés comme exemplaires dans leur engagement, notamment dans le diocèse de Nantes.
4. Lancement d’un appel à témoignages (cas du diocèse de Nantes)
Un appel public aux victimes a été lancé afin de recueillir des informations sur des abus passés.
Objectifs :
• vérifier les rumeurs selon lesquelles “tout le monde savait” ;
• recueillir des faits précis (dates, personnes, lieux).
Résultats :
• 10 à 15 témoignages immédiatement, puis beaucoup d’autres.
• Au total, 134 situations recensées.
• Les témoignages proviennent de victimes, de témoins, de proches de victimes décédées.
5. Travail de la cellule d’écoute
La cellule d’écoute a adapté son fonctionnement pour gérer l’afflux :
• entretiens téléphoniques au lieu de rendez-vous en présentiel (exceptionnellement) ;
• collecte systématique d’informations ;
• transmission directe des dossiers au procureur.
Habituellemement les entretiens se font avec deux professionnels (psychologique et juridique).
6. Volet judiciaire
• certains témoignages étaient trop vagues pour être qualifiés juridiquement ;
• la majorité des faits étaient prescrits.
Cela signifie qu’il est souvent impossible d’engager des poursuites, même si les faits semblent crédibles.
7. Recherche pour comprendre les abus
Le diocèse veut désormais :
• mener une étude universitaire ;
• analyser les archives ;
• comprendre comment ces abus ont pu se produire.
Environ 80 cas sur 134 concerneraient l’établissement Saint-Stanislas.
Objectif :
• comprendre le système qui a permis ces violences,
• vérifier que les mesures actuelles empêchent leur répétition.
8. Organisation nationale et appels à témoignages
• les appels à témoignages se multiplient dans les diocèses ;
• ils sont encouragés par des organismes comme l’INIRR ou la CRR.
Principes importants :
• souvent plusieurs victimes pour lancer un appel (souvent au moins 3 cas) ;
• il faut anticiper les conséquences (écoute, accompagnement, justice).
Sans préparation :
• les structures peuvent être rapidement débordées.
9. Libération de la parole et limites
Même avec des appels à témoignages :
• très peu de victimes parlent.
• On estime qu’environ 1 % des victimes dénoncent les faits.
Les raisons : honte, peur, traumatisme, volonté de protéger l’agresseur ou la famille.
Il faut donc respecter le rythme des victimes.
10. Responsabilité de l’Église
Un point majeur est souligné :
• la responsabilité de l’Église est d’avoir échoué à protéger les enfants.
• reconnaître cette responsabilité est essentiel pour avancer.
11. Mesures de prévention actuelles
Plusieurs actions sont mises en place progressivement :
• formation sur la protection de l’enfance (ex : programme “Stop abus”) ;
• demande d’extrait de casier judiciaire pour les bénévoles ou responsables ;
• formations communes dans plusieurs diocèses ;
• création de postes spécialisés dans la prévention.
Les pratiques restent très variables selon les diocèses.
Conclusion générale
• l’Église tente de mieux prévenir les abus sexuels et accompagner les victimes ;
• les appels à témoignages permettent de révéler l’ampleur des violences passées ;
• beaucoup de faits ne peuvent plus être jugés car prescrits ;
• des efforts de formation, de prévention et de coordination sont en cours, mais le système reste inégal selon les diocèses.
Objectif
• comprendre les mécanismes ayant permis ces abus,
• améliorer la prévention,
• reconnaître et accompagner les victimes.
11/02/2026 Soutien aux victimes des écoles de la congrégation des Lassaliens
Comuniqué de presse
Ampaseo, association loi 1901 reconnue d’intérêt général, compte parmi ses membres des
victimes des écoles de la congrégation des Lassaliens (ou Frères des Ecoles Chrétiennes).
A ce titre elle soutient et accompagne la démarche des victimes dans un seul objectif, la
transparence et la vérité, après des décennies d’omerta.
Constat : une écoute assez biaisée
La congrégation publie actuellement des communiqués via son avocat. Elle
montre ainsi son incapacité de se laisser toucher et déplacer par les victimes.
Car la vie de chacune des victimes en est durablement bouleversée, des vies sont
fracassées, d’autres ont mis fin à leurs jour.
Aujourd’hui, moins de 1% des victimes a eu la force de se manifester, même
anonymement.
Nous soutenons la demande de suppression des clauses de confidentialité
Nous sommes absolument solidaires de la demande du collectif national
demandant instamment à la congrégation des Lassaliens la suppression de la
clause de confidentialité et de la clause « Obligation de loyauté et engagement de
non-dénigrement ». Cette dernière stipule que la congrégation se réserve le droit
d’engager une action en justice.
Ces deux points sont absolument inacceptables et dépassent l’imagination du
point de vue des victimes. Nous avons subi des violences sexuelles, plusieurs
décennies plus tard nous sommes passibles d’actions en justice. Double peine et
nouvelle violence.
La CRR, une instance incontournable
La CRR (Commission Reconnaissance et Réparation) a été créée en 2021, suite au
rapport de la Ciase pour reconnaitre et réparer les victimes de violences sexuelles
commises par des religieux de congrégations. C’est la seule instance habilitée à
reconnaitre et réparer les victimes, spécialement en cas de prescription*.
Nous encourageons vivement les victimes à se faire connaitre auprès de la
CRR.
Le parcours d’une victime souhaitant être reconnue et réparée
- Si elle s’adresse à la congrégation des FEC via sa cellule d’écoute interne, elle lui
demandera de signer le document contenant ces deux clauses de confidentialité.
Aujourd’hui, si le protocole avec les clauses n’est pas signé, aucun accord n’est
possible pour une reconnaissance et une réparation financière.- Si elle s’adresse à la CRR, le dialogue s’engage et peut durer plusieurs mois afin de
respecter le cheminement de la victime, un questionnaire très précis est mis à sa
disposition par un référent dédié qui l’accompagne. Une commission se réunit afin
de définir la juste réparation financière et de proposer des réparations non
financières, selon les demandes de la victime. La décision est communiquée aux
deux parties : la victime et la congrégation. La victime n’est jamais laissée seule
face à la congrégation.
Nous demandons avec force à la congrégation des Lassaliens que la CRR ait la possibilité de
se positionner en tiers de justice jusqu’au bout de la démarche.
* L’Inirr est l’autre instance pour les abus commis par des prêtres diocésains.
CONTACTS POUR LES VICTIMES La CRR :
09 73 88 25 71 - Du lundi au vendredi entre
9h et 17h
contact@crr.contact
www.reconnaissancereparation.org
Pour les victimes du Likès Quimper
souhaitant entrer dans le collectif pour une
écoute par d’autres victimes :
contact_victimes.likes@yahoo.com
13 janvier 2026 - Haut commissariat à l’Enfance : création d’un conseil des victimes
Le 13 janvier, l’appel aux victimes par Sarah Haïry, présidente du Haut commissariat à l’Enfance, structure créée par le gouvernement en mars 2025, a été largement entendu. Nous étions plus de trente, représentants de collectifs ou victimes isolées, au rendez-vous qui se déroulait en visioconférence.
Ampaseo était à la manœuvre avec trois de ses représentants, le maximum autorisé par les organisateurs : Michèle Le Reun-Gaigné, Gilles Peuzé et Bertrand Hervieu.
Sarah El Haïry, placée derrière un pupitre sous les drapeaux nationaux donnait l’image d’un moment qui s’annonçait solennel et plein d’espoir.
« Votre savoir expérienciel, votre expertise sont nécessaires à une action publique. Il nous faut ensemble mobiliser les leviers de la prévention et de la protection de l’enfance. Je crois vraiment à la force de la concertation. Nous nous inscrivons ensemble dans l’existant et dans la durée », a affirmé avec force la ministre qui estimait à la fin de son propos avoir trop parlé, place aux victimes.
Très vite est apparu à travers les interventions la nécessité de s’appuyer sur l’existant : - Reprendre les différents rapports produits en France (CIASE, Assemblée nationale, Ciivise…) et les préconisations.
- Regarder les actions gouvernementales menées dans d’autres pays.
S’appuyer sur ces travaux constituera une base précieuse.
L’idée de fonder un conseil en valorisant les compétences individuelles au sein des victimes a été évoqué à plusieurs reprises. Mettre en avant une culture de la bientraitance versus la culture de l’omerta est une notion qui revient souvent. La prescription est une question lancinante, Sarah El Haïry met cependant en avant les avancées dans ce domaine avec la prescription glissante (possibilité de prolongation du délai de prescription si une infraction est commise pendant l’écoulement du délai de prescription). Sans justice possible du fait de cette prescription, la mise en place et les actions des structures de reconnaissance et réparation, CRR pour les congrégations, INIRR pour les prêtres, ont été saluées par les intervenants.
Les témoignages de chacun étaient très forts, « Notre temps est venu ! » s’est exclamé une victime. « Je salue la force de vos propos, ils constituent une base très riche dans un format inédit. Il existerait en France une soixantaine de collectifs, nous peinons à les identifier. En février les associations qualifiées seront réunies sur le même format et en mars les institutions seront à leur tour interrogées » a ajouté Sarah El Haïri.
Cet échange, prévu en deux heures de temps a largement débordé, il y avait tant à dire, tant à écouter. Nous sommes maintenant rompus à nombre de réunions, nous avons été frappés par la qualité des propos, des propositions et le respect mutuel émanant de celle-ci. Preuve que nous allons tous dans le même sens.
La position d’Ampaseo
La création d’un Conseil des victimes est une excellente idée, il nous semble cependant impossible de traiter seulement les violences sexuelles ; les violences physiques, psychologiques ou spirituelles peuvent provoquer des traumatismes tout aussi importants.
La cause nationale des enfants reste à créer, il existe la cause animale et pas celle de l’enfance.
La création de collèges, victimes, professionnels de l’enfance et représentants de l’Etat serait appropriée, cependant il s’agit bien d’entendre les victimes, qui ne doivent en aucun cas être minoritaires.
Gilles a proposé un nom pour ce conseil :
3V -> Vigilance Victimes de Violences
Un compte-rendu officiel nous sera transmis.
Les collectifs présents (il y a certainement des omissions)
Angrevier Appentis Auteuil (44), St Dominique Neuilly (92), Justice et reconstruction, Riaumont (60), St Stanislas (44), Betharram (64), ND de Garaison (65), parents d’élèves de Ustaritz (64), La parole accueillie Dijon (21), De la parole aux actes Lyon (69), Sainte-Croix des Neiges à Abondance (74), Cendrillon à Dax (40), Collectif Le Scouarnec…
Michèle, avec Gilles et Bertrand